Ecole : « Sanctuaire des loubars »

Le figaro du 30/05/11 : La Cnil a mis en demeure cinq établissements scolaire de retirer les équipements de vidéosurveillance installés au sein des écoles sous peine de 150.000 euros d'amende, rapporte le Parisien.
"Cette décision a valeur de jurisprudence", a affirmé la Cnil, signant ainsi la fin programmée des caméras dans les écoles, collèges et lycées. "Dans un établissement scolaire, la sécurité des élèves doit d’abord être assurée par les surveillants et le personnel éducatif", résume Thomas Dautieu, responsable des contrôles à la Cnil. "On ne peut pas dire aux enfants 'faites attention à votre vie privée sur Internet', et dans le même temps les filmer en permanence quand ils sont à l’école."
Seule exception, les écoles où règnent "un réel danger pour la sécurité des biens et des personnes" et ce dans des "zones bien définies", explique la Cnil. Ces exceptions seront examinées "au cas par cas", et les écoles ayant eu le feu vert devront "informer de façon claire élèves, parents et enseignants de la présience de caméras dans les locaux."

C’est vraiment du n’importe quoi. On a vu comment "les surveillants" surveillent les loubars qui frappent leurs enseignants, ceux qui rackettent, tabassent leurs petits camarades  et volent les portables entre autres exactions. Surtout à la sortie des établissements scolaires
Parce que pour Thomas Dautieu, la vidéosurveillance nuit à la vie privée des élèves : ! ! En clair, cela veut donc dire que les élèves et étudiants ont tout les droits et point de devoirs ! !
L'esprit MAI 68 (il est interdit d'interdire) fait toujours des émules et fait toujours autant rêver!!

Ce Monsieur a sans doute raison ; L’école est un sanctuaire réservé exclusivement aux petits merdeux qui font la loi dedans et en dehors des lycées et collèges.

Et losqu'il s'agit de certains établissements autorisé à faire de la vidéosurveillance, comment ce Monsieur détermine-t-il  le degré de dangerosité?
Et comment  détermine-t-il les"zones à risque" ?

D'autant plus qu'il n'y a pas ou très peu d'établissements "calmes".

D'autre part, s'il faut informer du bien fondé de cette vidéosurveillance les syndicats d'enseignants qui y sont hostiles ainsi qu'aux parents d'élèves (FCPE) qui les suivent comme les moutons de Panurge, cette surveillance n'est pas prête à voir le jour.

Je pense que l’irresponsable de la CNIL, Thomas Dautieu n’a jamais mis les pieds dans un établissement scolaire ou alors, il ne lit pas, comme je le fais, la page des faits divers des quotidiens nationaux et régionaux.
Encore un petit malin qui abuse de son autorité et encore une association de bons à pas grand-chose qui préfère la dictature des jeunes loubars au détriment de ceux qui veulent travailler...
Vive la CNIL (Confédération Nationale des Idiots Libérés)