Incompréhension et ... colère ...

Je commence à me poser de sérieuses questions en ce qui concerne la gouvernance de ce pays et je commence également sérieusement à me demander pourquoi, étant foncièrement de droite j’ai voté pour Nicolas Sarkozy en 2007 en train de faire une politique que même François Mitterrand ne désavouerait pas. Non que l’ayant prévu, j’aurais voté pour l’ « AUTRE ». Non, mais je me serais abstenu. Car qu’en est-il aujourd’hui ? D’abord :

     1) LA COLERE : Le Président de la République a rappelé que nous étions dans un « Etat de droit » ??  Dans quel Etat de droit vivons-nous quand on voit ce qui se passe dans ce pays depuis quelques temps ?

     Violences en Guadeloupe (un mort par balle) ou un « fonctionnaire de l’Etat » s’arroge le droit de foutre en l’air l’économie d’une ile qui n’est pas prête de retrouver le calme puisque Domota réitère ses menaces de grèves dures.

      Violences qui ont fait 3 blessés graves chez les policiers en Corse au prétexte que Colonna est innocent et contre « les violences policières ». Celle-là, il fallait la faire surtout quand on voit que les policiers et gendarmes sont harcelés dans leurs propres casernes, retranchés comme s’ils étaient assiégés et cela régulièrement à la satisfaction d’une partie des habitants et  qui subissent sans répondre vu le laxisme des autorités d’un « Etat de droit ».

       Violences à Strasbourg ou on a accepté et même organisé le cantonnement de loubards venus d’Europe et dont on connaissait les intentions révolutionnaires. Cantonnement autogéré et « interdit à la police » et mis à grand frais (150 000€) à la disposition des casseurs par le Maire de Strasbourg, lui même (Les Strasbourgeois apprécieront) qui demande aujourd’hui, comble de l’ironie, réparation à l’Etat qui a déjà annoncé qu’il paierait ces dégâts. Là c’est l’ensemble des con-tribuables qui appréciera.

Intentions malfaisantes des casseurs-révolutionnaires d’ailleurs cautionnées par un certain petit facteur, venu spécialement et pour l’occasion à la manifestation pour attiser les braises d’un incendie qu’il a allumé depuis un certain temps avec le reste de la gauche toute entière et des syndicats (SUD en particulier).

      Violences dans les entreprises où des dirigeants français de sociétés étrangères se font séquestrer, molester et injurier, alors même que les décisions de fermeture de sites ou encore les licenciements viennent d’une hiérarchie étrangère. Cela avec la bénédiction de la gauche et des syndicats «irresponsables en la matière » qui voudraient que l’on continue à fabriquer sans discontinuer des produits qui non seulement, crise oblige, ne se vendent plus, mais dont les stocks sont énormes. Pourquoi, malgré la compréhension de la colère des salariés, pourquoi ceux-ci s’en prennent-ils aux boucs émissaires que sont ces directeurs d’établissements alors même que le désastre vient des Etats Unis de Monsieur OBAMA ? Car c’est bien de là que tout est parti non ? En, vérité les patrons n’ont rien à voir dans cette crise et nous pouvons nous estimer heureux qu’il y en ait qui puissent encore se lever le matin avec le courage d’aller ouvrir leurs usines. Car n’en déplaise aux syndicats, point de patrons point d’usines, point d’usines point de salariés, point de salariés point d’impôts et la boucle est bouclée entièrement car point d’impôts pour payer les fonctionnaires qui font justement vivre ces syndicats, point de syndicats.

Pour finir, au lieu de taper sur les patrons et leurs rémunérations, nos hommes politiques de tous bords devraient balayer devant leur porte. Car lorsque l’on touche quelques 250 000 € d’indemnités annuel pour le moins et 360 000 € au mieux et même beaucoup plus pour certains Député-Maire-Président de conseil général ou régional (Ils sont tout de même dans un cas comme dans l’autre, quelques 950 à émarger de la sorte, entre Députés et Sénateurs), on évite de porter à la vindicte populaire nombre d’hommes et de femmes qui font vivre ce pays en se levant tous les matins en se demandant quelle tuile syndicale ou fiscale va leur tomber sur la tête.

On a beaucoup parlé de ces parachutes dorés dont il faut bien sûr dénoncer les abus lorsque le dirigeant en bénéficie alors que l’entreprise est en difficulté de par sa faute. Cela n’est pas le lot de toutes les entreprises françaises, loin s’en faut. Et de toutes les façons, les politiques n’ont en aucune manière le droit de s’immiscer dans les entreprises privées, car c’est aux actionnaires et à eux seuls de faire le ménage dans les entreprises. Ou alors, il faut tout NATIONALISER toutes les entreprises. Par contre et là, sauf petit entrefilet sur le Figaro, personne dans les médias n’a parlé de la retraite dorée que va percevoir le PDG d’une entreprise publique, celle là, EDF pour ne point la nommer et dont son PDG va bientôt  bénéficier et dont le montant s’élève, excusez du peu, à 500 000 € (*) par an sans compter ce qu'i perçoit en ce moment, pour quelques années passées dans cette boite, Ce n’est que la bagatelle de 20 années d’une retraite normale d’un salarié modeste. Mais en France, il y a PATRON et PATRON. Les uns ne bénéficiant pas du même traitement médiatique que les autres. On en fustige certains, on en récompense d’autres. Et j’en ai fini sur le sujet…pour le moment…

Violences quotidiennes dans les établissements scolaires ou des délinquants n'ayant rien à faire dans les classes agressent les enseignants ou les étudiants. Incursions de loubards armés jusqu'aux dents dans l’enceinte des lycées avec les agressions que l’on connait.

            Violences dans les universités ou des « étudiants en sociologie » dont la seule porte de sortie c’est l’inscription à l’ANPE, pardon au POLE-EMPLOI, car bons à rien, ou à pas grand-chose. Une société n’a nul besoin de régiments de sociologues et psychologues en tous genres. Une société  a besoin de cerveaux et de bras pas d’écervelés.

Etudiants manipulés et poussés dans la rue par des « enseignants chercheurs » dont on veut évaluer avec juste raison les travaux pour lesquels ils sont incapables de publier le moindre document et qui attendent une retraite qu’ils prendront beaucoup plus tôt, hélas, que les salariés du privé qui les rémunère, à la sueur de leur front, par une fiscalité d’autant plus grande quelle augmente en même temps que ces bataillons de « chercheurs ».

Violences physiques, Violences morales, Violences médiatiques, Violences… Violences… Violences…la liste est longue et ne peut-être, exhaustive, hélas.

Il ne suffit plus de dire que ces violences doivent être sanctionnées. Encore faut-il qu’elles soient immédiatement et sévèrement réprimées ces violences.

            2) L’INCOMPREHENSION : Je viens d’apprendre que la direction de TFI a obligé Eric Revel à supprimer de son blog  une lettre ouverte à Ségolène Royal sur son indécent discours au Sénégal et qu’il sera probablement sanctionné pour avoir « osé  critiquer » avec justesse d’ailleurs le discours d’une hystérique irresponsable, qui se permet « au nom de la France » de demander PARDON pour des propos sortis de leur contexte et déformés par une bouche haineuse. Propos d’une femme « politique » sans plus aucun mandat, si ce n’est la présidence d’une région dont elle ferait bien mieux d’administrer au lieu de se pavaner en déblatérant  haineusement sur le Président, sans doute par jalousie, n’ayant toujours pas acceptée sa défaite de 2007. Heureusement pour cette pauvre France,d'ailleurs car le constat n’en serait que pire.

Où est la liberté d’expression dans tout ça ? Liberté d'expression, sinon du journaliste, au moins de l'homme tout court. Est-ce que Eric Revel aurait été sanctionné s’il avait  critiqué le Président ou un membre du gouvernement ?  Je ne le crois pas. Les journalistes de gauche et Dieu sait qu’ils sont nombreux, critiquent et injurient quotidiennement le Président à longueur de pages dans leurs torchons sans être le moins du monde sanctionnés par leur hiérarchie. Alors je pose la question : Pourquoi lui ? Et Pourquoi au sujet de Madame Royal ? Serait-elle à l’instar d’une certaine caste d’Indiens devenue « intouchable » ?

            3) LE PIRE : Le policier qui a eu le courage de diffuser sur le NET la vidéo montrant le tabassage et les injures racistes  de petits loubards de banlieue à l’encontre apparemment d’un « SOUCHIEN », et bien ce policier vient d’être INCULPE ( j’ai une sainte horreur du terme ridicule : mis en examen). Qui plus est, une enquête de sa hiérarchie (entendez l’IGS) a été diligentée.

Dans quel pays vivons-nous ? Quel est ce pays ou l’on accepte les violences et les injures et où on omet VOLONTAIREMENT d’en parler ou d’en diffuser les images parce que tout simplement c’est un BLANC qui s’est fait matraqué. Blanc qui, rappelons-le, a été traité de fils de pute et de sale Français par des individus que l’on devrait arrêter et foutre hors du pays. Imaginez un seul instant que ce soit un «  Français  d’origine maghrébine ou africaine » qui se soit fait molesté avec des injures racistes du type : sale arabe ou sale noir. D’après-vous que se serait-il passé ? Il y aurait eu probablement des centaines, voire des milliers de voitures incendiées et des policiers agressés dans toutes les banlieues de France et de Navarre. En prime, on aurait la vidéo passée en boucle sur toutes les chaines de télévision. Mais le pire, la HALDE de Monsieur Schweitzer, le MRAP, SOS racisme et autres associations d e «  bienfaiteurs de l’humanité » (sans compter la gauche dans son ensemble) auraient crié au scandale. De plus les auteurs auraient été pourchassés, arrêtés et condamnés lourdement. Au lieu de ça, RIEN. Pas un mot, pas une condamnation de la part des ces messieurs. RIEN,même pas de compassion de leur part pour la pauvre victime.

*  Article du Figaro du 09/04/09 : PDG d'EDF, un joli cadeau de départ : Selon le Parisien, le PDG d'EDF Pierre Gadonneix, 66 ans et dont le mandat prend fin en septembre prochain, va voir son salaire fixe passer de 760 000€ à 900 000€ par an, soit une augmentation de 25%. Avec les bonus, la rémunération de Pierre Gadonneix passera ainsi de 1.065 million à 1.221 million d'euros. Le patron d'EDF bénéficiera donc d'une retraite confortable à 500 818 € par an.