L'indépendance de la justice vue par les bobos

 Polanski, un citoyen comme les autres?..apparemment pas..

Depuis que Polanski a été interpellé en Suisse à la demande de la justice américaine, il y a en France une levée de boucliers de la part de nos bobos-gauchos qui crient avec force au scandale et à « l’injustice ». Ceux-là mêmes qui d’ordinaire sont si prompts à réclamer plus d’indépendance de la justice (Jack Lang, Bernard Kouchner qui écrit à Hilary, Frédéric Mitterrand la larme à l’œil, J’en passe et des plus gratinés, non sans oublier les médias qui en rajoutent) les voilà qui réclament la libération d’un individu célèbre au demeurant mais qui n’en est pas moins un  citoyen délinquant comme un autre et qui doit donc être traité comme tel. Car si je suis leur raisonnement et pour peu qu’on soit célèbre, il suffit de commettre un délit, de le reconnaitre et de fuir le pays, avant même d’être jugé, pour éviter de payer sa dette et d’en être offusqué «trente ans après ». C’est un peu trop facile.

Il y aurait,  j’en conviens, prescription en France trente ans après un délit mais la justice américaine n’est pas la justice française et la justice suisse ne fait qu’appliquer la sienne au regard du droit international (en l’occurrence : un mandat d’arrêt international). C’est faire fi tout simplement des lois internationales.

Affaire bis répétitas, les voila qu’ils recommencent de la même manière que pour l’affaire Battisti ou encore l’affaire Petrella deux beaux innocents à leurs yeux de bobos mais deux assassins pour la justice et le peuple italien bafoués (pays ami et voisin). Ils devraient avoir honte d’outrager ainsi la justice d’un autre pays voisin et ami qui ne fait qu’appliquer la loi.  Le ridicule (je devrais dire la forfaiture) n’a jamais tué et c’est bien dommage.

Qu’aurait fait notre Garde des sceaux si le procureur américain avait demandé à la France l’interpellation de Monsieur Polanski sur notre sol? Voilà une question que devraient se poser nos politiciens de tous bords.

D’ailleurs que diraient ces « bons moralistes », qui défendent la veuve et l’orphelin pour peu qu’ils soient bobos-gauchos, ne crieraient-ils pas au scandale si d’aventure les Américains,  les Suisses  ou encore les citoyens d’un autre Etat venaient à s’immiscer dans nos affaires de justice ? Seraient-ils contents ? Je ne le crois pas.

Et quelle aurait été leur réaction face à un citoyen « Lambda »  en lieu et place de Polanski? Qui aurait pris sa défense ? Je pense que nul n’en aurait parlé, pas même les médias.

Il en va de cette affaire  comme pour tout : Regardons la poussière qui se trouve dans l’œil du voisin mais n’enlevons surtout pas la poutre qui est dans le notre. Ou encore, mieux vaut être riche et puissant que pauvre et misérable.